A TV Globo cancelou o debate presidencial que aconteceria na noite desta quinta-feira após uma sequência de decisões judiciais que alteraram as regras do encontro poucas horas antes de sua realização.
Segundo a emissora, a primeira decisão partiu da ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), atendendo a um pedido da campanha de Lula (PT). A medida proibiu que o púlpito reservado ao candidato ausente permanecesse no palco com sua identificação e também vetou que os demais participantes direcionassem perguntas ao espaço vazio, como previa a ata assinada previamente por todas as campanhas.
Pouco antes, o presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, havia determinado a inclusão de Romeu Zema (Novo) no debate ao rever o critério de contagem de parlamentares para participação. Já horas antes do programa, uma decisão do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), garantiu a presença de Renan Santos (Missão), apesar de seu partido não atender aos critérios originalmente adotados pela emissora.
Após a decisão envolvendo Lula, o candidato Flávio Bolsonaro (PL), que tinha presença confirmada, anunciou sua desistência do evento. Diante das mudanças sucessivas, a Globo afirmou que houve insegurança jurídica e interferência na liberdade editorial da emissora para organizar o debate, optando pelo cancelamento.
Em editorial, O Globo classificou as decisões judiciais como uma interferência indevida na condução do debate eleitoral e defendeu que as regras previamente acordadas entre as campanhas deveriam ter sido mantidas. O jornal também destacou que o modelo de púlpito vazio em caso de ausência de candidatos já havia sido utilizado em outros debates, inclusive em eleições anteriores, sem questionamentos relevantes.
Para a emissora e para o jornal, a sucessão de decisões tomadas às vésperas do encontro inviabilizou a realização de um debate considerado livre e equilibrado, levando ao cancelamento do evento que reuniria candidatos à Presidência da República.
