Matthew Prince alertou sobre concentração de poder no Google e efeitos da IA na distribuição dos acessos a sites
Menos de uma semana após acusar o Google de abuso de poder e risco sistêmico para o modelo de negócios da internet, o CEO da Cloudflare, Matthew Prince, viu sua própria empresa estrelar uma falha que afetou centenas de serviços globais nesta terça-feira, 18. O episódio reacende o debate sobre o peso das infraestruturas privadas na estabilidade da web.Interrupções como da Cloudflare podem custar US$ 9 mil por minuto para empresas.
Durante o Web Summit, realizado em novembro em Lisboa, Prince criticou duramente o domínio do Google no mercado de buscas e sua prática de coleta de conteúdo para treinar modelos de inteligência artificial sem pagar aos criadores. Segundo ele, o gigante da tecnologia envia hoje apenas um visitante a cada 20 páginas rastreadas, frente à mídia anterior de 1 para cada 2 , ao priorizar resumos gerados por IA nos resultados de busca.
“O grande benfeitor da internet nos últimos 27 anos foi o Google. O grande vilão da internet hoje também é o Google”, disse o executivo no palco do evento. Prince afirmou ainda que empresas como OpenAI e Anthropic fazem milhares de coletas de dados sem gerar tráfego em retorno, o que ameaça diretamente a sustentabilidade de sites e veículos de mídia.
Concentração na web: quando a crítica vira espelho
A ironia do momento não passou despercebida no setor. A Cloudflare, embora não opere motores de busca ou IA generativa, fornece infraestrutura crítica para parte expressiva da internet — incluindo redes de entrega de conteúdo, mitigação de ataques e segurança para plataformas globais como Shopify, Canva, Riot Games e o próprio ChatGPT.
A queda nos serviços, causada por uma falha nos sistemas da Cloudflare, levanta dúvidas sobre a resiliência dos ecossistemas digitais cada vez mais dependentes de alguns intermediários . Embora a empresa tenha afirmado que investiga o impacto do erro, o episódio evidencia que a concentração de poder na infraestrutura também impõe riscos semelhantes aos que Prince denuncia em outros campos.
A contradição ressalta um ponto comum entre as críticas à atuação do Google e os efeitos da queda da Cloudflare: ambas expõem a vulnerabilidade estrutural de uma internet altamente centralizada, onde poucas empresas controlam o acesso, a distribuição e o funcionamento de grande parte dos serviços digitais.
Embora Prince tenha pedido publicamente que gigantes da IA devolvam valor ao ecossistema — com pagamentos a editores e transparência sobre coleta de dados —, a instabilidade desta semana mostra que o debate sobre dependência crítica não pode se limitar ao Google e gigantes de nome mais conhecidos do grande público.
Prince, que chamou de “insano” o risco de um site perder receita por bloquear rastreadores de IA, pode agora precisar lidar com críticas sobre um modelo igualmente concentrado, ainda que em outra camada da rede.
________________________________________________
Por André Lopes
Publicado originalmente em: encurtador.com.br/kjyQ
