A ex-ministra Gleisi Hoffmann é um dos maiores símbolos do gasto público irresponsável. Para ela, o Estado é um saco sem fundo cujos recursos devem ser usados de acordo com a conveniência do governo. E conceitos macroeconômicos consagrados, como o de que um déficit público descontrolado gera inflação, devem ser devidamente ignorados. Todos os movimentos da ex-ministra no sentido de defender gastos estatais exagerados, assim, não seriam uma novidade para ninguém. Mesmo assim, causou espanto o que Gleisi fez no último domingo, ao acusar o jornal “Folha de S. Paulo” de “terrorismo fiscal”.
Hoje deputada federal e sem mandato a partir de fevereiro, ela criticou a reportagem intitulada “Risco de recessão no Brasil ganha força para 2027”. Em sua conta na plataforma X, disse o seguinte: “A Folha caprichou na manchete com seu terrorismo fiscal. Está prevendo, pregando, querendo uma recessão econômica para o Brasil. Só admite uma saída para a queda dos juros: corte nos programas de governo que elegeram o presidente Lula. É uma das vozes mais ativas e defensoras do mercado financeiro”.
Uma coisa é pregar o enquadramento das despesas públicas na realidade financeira do Estado brasileiro; outra é ser contrário aos programas sociais, hoje uma espécie de vaca sagrada no país, sem praticamente oposição entre os políticos. Quando se fala em reduzir despesas, não necessariamente está se falando em corte de programas como o Bolsa Família. A ideia é simplesmente adequar os gastos ao orçamento do país, sem despender mais do que se arrecada.
A lógica do PT, no entanto, é distorcer a realidade e criar um universo paralelo para ver se a narrativa cola. Neste sentido, lembra muito determinados juízes do Supremo Tribunal Federal: qualquer crítica aos ministros da corte, não importa qual, é um atentado à democracia. Com Gleisi e outros petistas, ocorre algo parecido: quando se fala em responsabilidade fiscal, a reação é sempre dizer que estão querendo o fim dos programas sociais.
Em vez de pregar o gasto público desenfreado, o PT deveria pensar no futuro. Em 2030, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não poderá estar nas cédulas eleitorais. Portanto, o partido depende mais do que nunca de uma boa performance em seu governo, não mais do carisma de um candidato em particular. Déficit público recorrente e persistente gera duas coisas: inflação e juros altos. Dessa maneira, o PT deveria ser o primeiro a se preocupar com o descontrole das contas públicas.
Segundo escreveu o ex-presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, em artigo no jornal “O Estado de S. Paulo’, “os dois mais graves riscos à frente são tratar a inflação com certa leniência e tentar reduzir a taxa de juros artificialmente”. A bronca de Gleisi na “Folha” mostra que há uma ala do PT que prefere tapar o sol com a peneira e não fazer os ajustes necessários (ou anunciar apenas medidas cosméticas para aplacar as preocupações do mercado financeiro).
Ao culpar um jornal pela previsão de recessão, Gleisi repete a velha tática de quebrar o termômetro para acabar com a febre. Pela lógica da deputada, se ninguém noticiar o déficit, ele desaparece, e se os economistas pararem de falar em inflação, os preços deixarão de subir em respeito à vontade popular. Talvez seja o caso de sugerir a ela, que a partir de fevereiro terá mais tempo livre, algumas aulas de aritmética básica, aquela disciplina conservadora e liberal segundo a qual ninguém deve gastar mais do que arrecada. Quem sabe assim ela descubra onde mora o verdadeiro terrorismo fiscal: nas planilhas do Tesouro, bem longe das manchetes da “Folha”.
